RIGGEDROYALE
AnalizzaGiocatoriMazziCardsData LabMetodologia

Questo materiale non è ufficiale e non è approvato da Supercell. Per maggiori informazioni vedi la Fan Content Policy di Supercell. Nonostante il nostro nome, Clash Royale non è davvero truccato: Supercell stessa spiega che il matchmaking si basa su Trofei e Livello del Re, non sulle tue carte o sul tuo portafoglio. Qui "truccato" è satira — misuriamo solo quanta sfortuna ti è toccata.

Metodologia pubblica·Bacheca pubblica dei giocatori·Migliori mazzi·Correlazioni pubbliche·Contenuto fan ai sensi della Supercell Fan Content Policy.

Privacy·Termini·Note legali·Cookie

IL DECK LAB

VALUTA QUALSIASI MAZZO CONTRO IL META LIVE

Costruisci un mazzo e il modello di probabilità di vittoria lo misura contro il meta live, oppure cerca scambi di singola carta che alzano il suo win rate. La scheda Classifiche del modello mostra i mazzi che il modello valuta più alti in questo momento.

1 · Costruisci il mazzo

+
+
+
+
+
+
+
+
Carte
0/8
Elisir medio
—
Speciale
0/3
Evo
0/2
Eroe
0/2

Tocca la pillola EVO o EROE di una carta per equipaggiare una forma speciale — 1 Evo, 1 Eroe, più 1 slot Jolly che può prendere entrambi (3 max). Il modello di probabilità di vittoria valuta le evoluzioni; le forme eroe sono mostrate per la build.

Libreria carte

121 carte

2 · Score it

Score the current deck against the live meta.

500
50 · faster6,000 · full panel

Time

~3s est.

Actual coverage

48.3%

More decks increase meta coverage and runtime. Coverage comes from current live deck frequencies; times remain rough estimates.

UPGRADE PRIORITY ESTIMATE

Uses recent card usage, a modeled one-level effect, and relative upgrade-cost weights. It does not know your gold, wild cards, or exact inventory.

Pro

Incluso con Pro — accedi per iniziare. Scopri cosa include Pro.

LA CLASSIFICA DEL MODELLO

I MIGLIORI MAZZI SECONDO IL MODELLO DI PROBABILITÀ DI VITTORIA

RankedLadder

Valutazione del meta con il modello di probabilità di vittoria — la prima costruzione può richiedere un minuto…

NOTE DELL'ANALISTACome leggere questi dati
  • La bacheca del modello è l'opinione del modello di probabilità di vittoria: ogni mazzo popolare valutato contro il pannello meta pesato per la frequenza con cui un matchmaker equo pescherebbe ogni avversario. Conosce i matchup, non la difficoltà di pilotaggio.
  • Il deck lab e l'upgrade ML sperimentale girano sullo stesso modello e sullo stesso pannello meta, e sono anche esposti come endpoint API commerciali sotto /api/v1.
  • Questi sono dati descrittivi. Campioni piccoli, mix di modalità, patch di bilanciamento, livelli delle carte e bias di selezione possono tutti spostare un mazzo su o giù prima che la base di giocatori più ampia lo confermi.

594 popular decks screened; 10 distinct picks each scored against 100 frequency-weighted meta decks / Lega 7 / model v5-e2aa7bfc0c76 / built Jul 15, 01:01 PM

01

EVO
EVO
0.2% del gioco meta valutatomigliore 80%peggiore 27%volatilità 27

58.8%

WR del modello vs meta

02

EVO
EVO
0.1% del gioco meta valutatomigliore 84%peggiore 22%volatilità 33

58.6%

WR del modello vs meta

03

EVO
EVO
1.3% del gioco meta valutatomigliore 83%peggiore 30%volatilità 25

57.8%

WR del modello vs meta

04

EVO
EVO
0.0% del gioco meta valutatomigliore 78%peggiore 29%volatilità 24

57.7%

WR del modello vs meta

05

EVO
EVO
0.0% del gioco meta valutatomigliore 83%peggiore 30%volatilità 25

57.6%

WR del modello vs meta

06

EVO
EVO
0.0% del gioco meta valutatomigliore 82%peggiore 35%volatilità 25

57.4%

WR del modello vs meta

07

EVO
EVO
0.1% del gioco meta valutatomigliore 78%peggiore 26%volatilità 27

57.3%

WR del modello vs meta

08

EVO
EVO
0.1% del gioco meta valutatomigliore 80%peggiore 22%volatilità 23

57.1%

WR del modello vs meta

09

EVO
EVO
0.0% del gioco meta valutatomigliore 78%peggiore 36%volatilità 19

56.9%

WR del modello vs meta

10

EVO
EVO
0.7% del gioco meta valutatomigliore 87%peggiore 19%volatilità 27

56.8%

WR del modello vs meta