RIGGEDROYALE
AnalyserJoueursDecksCardsData LabMéthodologie

Ce contenu est non officiel et n'est pas approuvé par Supercell. Pour plus d'informations, consultez la Politique de contenu fan de Supercell. Malgré notre nom, Clash Royale n'est pas vraiment truqué : Supercell explique lui-même que le matchmaking se base sur les Trophées et le Niveau de Roi, pas sur tes cartes ni ton portefeuille. « Truqué » ici, c'est de la satire — on mesure juste à quel point tu as été malchanceux.

Méthodologie publique·Classement public des joueurs·Top decks·Corrélations publiques·Contenu fan conforme à la Politique de contenu fan de Supercell.

Confidentialité·Conditions·Mentions légales·Cookies

LE DECK LAB

NOTE N'IMPORTE QUEL DECK FACE À LA MÉTA LIVE

Construis un deck et le modèle de chances de victoire le mesure face à la méta live, ou cherche des swaps d'une carte qui augmentent son taux de victoire. L'onglet Classement Modèle montre les decks que le modèle note le plus haut en ce moment.

1 · Construire le deck

+
+
+
+
+
+
+
+
Cartes
0/8
Élixir moy.
—
Spécial
0/3
Evo
0/2
Hero
0/2

Appuie sur la pastille EVO ou HERO d'une carte pour équiper une forme spéciale — 1 Evo, 1 Hero, plus 1 slot Wild que l'un ou l'autre peut prendre (3 max). Le modèle de chances de victoire note les évolutions ; les formes hero sont affichées pour la construction.

Bibliothèque de cartes

121 cartes

2 · Score it

Score the current deck against the live meta.

500
50 · faster6,000 · full panel

Time

~3s est.

Actual coverage

48.3%

More decks increase meta coverage and runtime. Coverage comes from current live deck frequencies; times remain rough estimates.

ESTIMATION DES PRIORITÉS D'AMÉLIORATION

Utilise les cartes jouées récemment, l'effet modélisé d'un niveau et des poids de coût relatifs. Cette estimation ne connaît ni ton or, ni tes jokers, ni ton inventaire exact.

Pro

Inclus avec Pro — connecte-toi pour commencer. Voir ce qu'inclut Pro.

LE CLASSEMENT DU MODÈLE

TOP DECKS SELON LE MODÈLE DE CHANCES DE VICTOIRE

ClasséLadder

Notation de la méta avec le modèle de chances de victoire — la première construction peut prendre une minute…

NOTES D'ANALYSTEComment lire ces données
  • Le classement modèle est l'avis du modèle de chances de victoire : chaque deck populaire noté face au panel méta pondéré par la fréquence à laquelle un matchmaking équitable tirerait chaque adversaire. Il connaît les matchups, pas la difficulté de pilotage.
  • Le deck lab et l'upgrade ML expérimental tournent sur le même modèle et le même panel méta, et sont aussi exposés en endpoints API commerciaux sous /api/v1.
  • Ce sont des données descriptives. Petits échantillons, mix de modes, patches d'équilibrage, niveaux de cartes et biais de sélection peuvent tous faire monter ou descendre un deck avant que la base de joueurs ne le confirme.

594 decks populaires examinés ; 10 propositions distinctes, chacune notée face à 100 decks méta pondérés par fréquence / Ligue 7 / modèle v5-e2aa7bfc0c76 / construit le Jul 15, 01:01 PM

01

EVO
EVO
0.2% du jeu méta notémeilleur 80%pire 27%volatilité 27

58.8%

WR modèle vs méta

02

EVO
EVO
0.1% du jeu méta notémeilleur 84%pire 22%volatilité 33

58.6%

WR modèle vs méta

03

EVO
EVO
1.3% du jeu méta notémeilleur 83%pire 30%volatilité 25

57.8%

WR modèle vs méta

04

EVO
EVO
0.0% du jeu méta notémeilleur 78%pire 29%volatilité 24

57.7%

WR modèle vs méta

05

EVO
EVO
0.0% du jeu méta notémeilleur 83%pire 30%volatilité 25

57.6%

WR modèle vs méta

06

EVO
EVO
0.0% du jeu méta notémeilleur 82%pire 35%volatilité 25

57.4%

WR modèle vs méta

07

EVO
EVO
0.1% du jeu méta notémeilleur 78%pire 26%volatilité 27

57.3%

WR modèle vs méta

08

EVO
EVO
0.1% du jeu méta notémeilleur 80%pire 22%volatilité 23

57.1%

WR modèle vs méta

09

EVO
EVO
0.0% du jeu méta notémeilleur 78%pire 36%volatilité 19

56.9%

WR modèle vs méta

10

EVO
EVO
0.7% du jeu méta notémeilleur 87%pire 19%volatilité 27

56.8%

WR modèle vs méta