RIGGEDROYALE
AnalisarJogadoresDecksCardsData LabMetodologia

Este material no es oficial y não é endossado pela Supercell. Para más información, consulte la Política de Conteúdo Fan de Supercell. A pesar de nuestro nombre, Clash Royale não é manipulado de verdade: Supercell explica que el matchmaking é baseado em Troféus e Nível do Rei, no en suas cartas nem na sua carteira. "Manipulado" aqui é sátira — só medimos o quão azarado você ficou.

Metodologia pública·Ranking público de jogadores·Top decks·Correlações públicas·Contenido fan conforme a la Política de Conteúdo Fan de Supercell.

Privacidade·Termos·Aviso legal·Cookies

O DECK LAB

PONTUE QUALQUER DECK CONTRA A META AO VIVO

Monte um deck e o modelo o pontua contra a meta ao vivo, ou encontre trocas de carta única que aumentem sua taxa de vitória. Os Rankings do Modelo mostram os melhores decks atuais do modelo.

1 · Construir el deck

+
+
+
+
+
+
+
+
Cartas
0/8
Elixir médio
—
Especial
0/3
Evo
0/2
Hero
0/2

Toque na pílula EVO ou HERO de uma carta para uma forma especial — 1 Evo, 1 Hero, mais 1 slot Wild que qualquer um pode ocupar (3 no máx.). O modelo pontua evoluções; as formas hero são mostradas para a montagem.

Biblioteca de cartas

121 cartas

2 · Score it

Score the current deck against the live meta.

500
50 · faster6,000 · full panel

Time

~3s est.

Actual coverage

48.3%

More decks increase meta coverage and runtime. Coverage comes from current live deck frequencies; times remain rough estimates.

UPGRADE PRIORITY ESTIMATE

Uses recent card usage, a modeled one-level effect, and relative upgrade-cost weights. It does not know your gold, wild cards, or exact inventory.

Pro

Incluído no Pro — entre para começar. Veja o que o Pro inclui.

O RANKING DO PRÓPRIO MODELO

MELHORES DECKS SEGUNDO O MODELO DE CHANCE DE VITÓRIA

RankedLadder

Puntuando la meta con el modelo de probabilidad de vitória — la primera construcción puede tardar un minuto…

NOTAS DO ANALISTAComo ler estes dados
  • O ranking do modelo pontua cada deck popular contra o painel de meta ponderado pela frequência. Ele entende matchups, não a dificuldade de pilotagem.
  • O Deck Lab e a atualização experimental de ML rodam no mesmo modelo e no mesmo painel de meta, e também são expostos como endpoints de API comercial em /api/v1.
  • São dados descritivos. Amostras pequenas, mistura de modos, patches, níveis de cartas e viés de seleção podem mover um deck antes que a base maior de jogadores confirme.

594 popular decks screened; 10 distinct picks each scored against 100 frequency-weighted meta decks / Liga 7 / model v5-e2aa7bfc0c76 / built Jul 15, 01:01 PM

01

EVO
EVO
0.2% do jogo de meta pontuadomelhor 80%pior 27%volatilidade 27

58.8%

WR do modelo vs meta

02

EVO
EVO
0.1% do jogo de meta pontuadomelhor 84%pior 22%volatilidade 33

58.6%

WR do modelo vs meta

03

EVO
EVO
1.3% do jogo de meta pontuadomelhor 83%pior 30%volatilidade 25

57.8%

WR do modelo vs meta

04

EVO
EVO
0.0% do jogo de meta pontuadomelhor 78%pior 29%volatilidade 24

57.7%

WR do modelo vs meta

05

EVO
EVO
0.0% do jogo de meta pontuadomelhor 83%pior 30%volatilidade 25

57.6%

WR do modelo vs meta

06

EVO
EVO
0.0% do jogo de meta pontuadomelhor 82%pior 35%volatilidade 25

57.4%

WR do modelo vs meta

07

EVO
EVO
0.1% do jogo de meta pontuadomelhor 78%pior 26%volatilidade 27

57.3%

WR do modelo vs meta

08

EVO
EVO
0.1% do jogo de meta pontuadomelhor 80%pior 22%volatilidade 23

57.1%

WR do modelo vs meta

09

EVO
EVO
0.0% do jogo de meta pontuadomelhor 78%pior 36%volatilidade 19

56.9%

WR do modelo vs meta

10

EVO
EVO
0.7% do jogo de meta pontuadomelhor 87%pior 19%volatilidade 27

56.8%

WR do modelo vs meta