UzbrojonyKRÓLEWSKI
AnalizujGraczeDeckiCardsData LabMetodologia

Ten materiał jest nieoficjalny i nie jest zatwierdzony przez Supercell. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Supercell's Fan Content Policy. Pomimo naszej nazwy, Clash Royale tak naprawdę nie jest sfałszowane: sam Supercell to wyjaśnia dobieranie graczy opiera się na trofeach i poziomie królewskim, a nie na Twoich kartach i w portfelu. „Sfałszowane” to satyra – po prostu mierzymy, jak bardzo miałeś pecha.

Metodologia publiczna·Publiczna tablica graczy·Top decki·Korelacje publiczne·Treści fanów zgodnie z Polityką treści fanów Supercell.

Prywatność·Warunki·Nota prawna·Cookies

Laboratorium deckowe

ZDOBYWAJ DOWOLNĄ TALIĘ W META NA ŻYWO

Zbuduj talię, a model szansy na wygraną porówna ją z meta na żywo lub wyszukaj zamiany pojedynczych kart, które podniosą współczynnik wygranych. Zakładka Rankingi modeli pokazuje talie, które obecnie uzyskują najwyższe oceny modeli.

1 · Zbuduj talię

+
+
+
+
+
+
+
+
Karty
0/8
Średni eliksir
—
Specjalny
0/3
Evo
0/2
Hero
0/2

Naciśnij pigułkę EVO lub BOHATER na karcie, aby wyposażyć się w specjalną formę — 1 Evo, 1 Bohater i 1 Dzikie miejsce, które można przyjąć (maks. 3). Model wygranej szansy ocenia ewolucje; Dla kompilacji pokazane są formularze bohaterów.

Biblioteka kart

121 karty

2 · Score it

Score the current deck against the live meta.

500
50 · faster6,000 · full panel

Time

~3s est.

Actual coverage

48.3%

More decks increase meta coverage and runtime. Coverage comes from current live deck frequencies; times remain rough estimates.

UPGRADE PRIORITY ESTIMATE

Uses recent card usage, a modeled one-level effect, and relative upgrade-cost weights. It does not know your gold, wild cards, or exact inventory.

Pro

W pakiecie Pro — zaloguj się, aby rozpocząć. Zobacz, co zawiera Pro.

RANKING WŁASNY MODELU

TOP TALII WEDŁUG MODELU WIN-CHANCE

RankingoweDrabina

Zdobywanie meta za pomocą modelu wygranej szansy — pierwsza kompilacja może zająć minutę…

UWAGI ANALITYKAJak czytać te dane
  • Plansza modelu to opinia modelu wygranej: każda popularna talia oceniana na podstawie metapanelu jest ważona na podstawie tego, jak często uczciwy system losowania losowałby każdego przeciwnika. Zna pojedynki, a nie trudności w pilotowaniu.
  • Laboratorium deckowe i eksperymentalna aktualizacja ML działają na tym samym modelu i tym samym metapanelu, a także są udostępniane jako komercyjne punkty końcowe API w katalogu /api/v1.
  • Są to dane opisowe. Małe próbki, mieszanka trybów, poprawki balansu, poziomy kart i błąd w selekcji mogą przesunąć talię w górę lub w dół, zanim szersza baza graczy to potwierdzi.

594 popular decks screened; 10 distinct picks each scored against 100 frequency-weighted meta decks / Liga 7 / model v5-e2aa7bfc0c76 / built Jul 15, 01:01 PM

01

EVO
EVO
0.2% punktowanej metagrynajlepiej 80%najgorszy 27%zmienność 27

58.8%

model WR vs meta

02

EVO
EVO
0.1% punktowanej metagrynajlepiej 84%najgorszy 22%zmienność 33

58.6%

model WR vs meta

03

EVO
EVO
1.3% punktowanej metagrynajlepiej 83%najgorszy 30%zmienność 25

57.8%

model WR vs meta

04

EVO
EVO
0.0% punktowanej metagrynajlepiej 78%najgorszy 29%zmienność 24

57.7%

model WR vs meta

05

EVO
EVO
0.0% punktowanej metagrynajlepiej 83%najgorszy 30%zmienność 25

57.6%

model WR vs meta

06

EVO
EVO
0.0% punktowanej metagrynajlepiej 82%najgorszy 35%zmienność 25

57.4%

model WR vs meta

07

EVO
EVO
0.1% punktowanej metagrynajlepiej 78%najgorszy 26%zmienność 27

57.3%

model WR vs meta

08

EVO
EVO
0.1% punktowanej metagrynajlepiej 80%najgorszy 22%zmienność 23

57.1%

model WR vs meta

09

EVO
EVO
0.0% punktowanej metagrynajlepiej 78%najgorszy 36%zmienność 19

56.9%

model WR vs meta

10

EVO
EVO
0.7% punktowanej metagrynajlepiej 87%najgorszy 19%zmienność 27

56.8%

model WR vs meta