RIGGEDROYALE
AnalyserenSpelersdecksCardsData LabMethodologie

Dit materiaal is onofficieel en wordt niet onderschreven door Supercell. Meer info op Supercells Fan Content Policy. Ondanks onze naam is Clash Royale niet echt gerigged: Supercell legt zelf uit dat matchmaking op Trofeeën en King Level is gebaseerd, niet op je kaarten of je portemonnee. "Gerigged" is hier satire — we meten alleen hoeveel pech je had.

Openbare methodologie·Openbaar spelersbord·Top decks·Openbare correlaties·Fancontent volgens de Supercell Fan Content Policy.

Privacy·Voorwaarden·Juridische kennisgeving·Cookies

HET DECK LAB

SCOOR ELK DECK TEGEN DE LIVE META

Bouw een deck en het winkansmodel meet het tegen de live meta, of zoek single-card swaps die de winrate verhogen. Het tabblad Modelrankings toont de decks die het model nu het hoogst inschat.

1 · Bouw het deck

+
+
+
+
+
+
+
+
kaarten
0/8
Gem. elixir
—
Special
0/3
Evo
0/2
Hero
0/2

Tik op de EVO- of HERO-pil van een kaart om een speciale vorm uit te rusten — 1 evo, 1 hero, plus 1 wildslot dat beide kunnen gebruiken (max. 3). Het winkansmodel scoort evoluties; hero-vormen worden voor de build getoond.

kaartenbibliothek

121 kaarten

2 · Score it

Score the current deck against the live meta.

500
50 · faster6,000 · full panel

Time

~3s est.

Actual coverage

48.3%

More decks increase meta coverage and runtime. Coverage comes from current live deck frequencies; times remain rough estimates.

UPGRADE PRIORITY ESTIMATE

Uses recent card usage, a modeled one-level effect, and relative upgrade-cost weights. It does not know your gold, wild cards, or exact inventory.

Pro

Inbegrepen bij Pro — log in om te beginnen. Bekijk wat Pro biedt.

DE EIGEN RANGLIJST VAN HET MODEL

TOPDECKS VOLGENS HET WINKANSMODEL

RankedLadder

De meta wordt met het winkansmodel gescoord — de eerste build kan een minuut duren…

ANALISTENNOTITIESHoe je deze data leest
  • Het modelbord is de mening van het winkansmodel: elk populair deck gescoord tegen het metapanel, gewogen naar hoe vaak een eerlijke matchmaker elke tegenstander zou loten. Het kent matchups, geen pilotmoeilijkheid.
  • Het Deck Lab en de experimentele ML-upgrade draaien op hetzelfde model en hetzelfde metapanel en zijn ook beschikbaar als commerciële API-endpoints onder /api/v1.
  • Dit zijn beschrijvende data. Kleine steekproeven, modusmix, balanspatches, kaartlevels en selectiebias kunnen een deck omhoog of omlaag bewegen voordat de bredere spelersbasis het bevestigt.

594 popular decks screened; 10 distinct picks each scored against 100 frequency-weighted meta decks / Competitie 7 / model v5-e2aa7bfc0c76 / built Jul 15, 01:01 PM

01

EVO
EVO
0.2% van gescoorde meta-playbeste 80%slechtste 27%volatiliteit 27

58.8%

model-WR vs meta

02

EVO
EVO
0.1% van gescoorde meta-playbeste 84%slechtste 22%volatiliteit 33

58.6%

model-WR vs meta

03

EVO
EVO
1.3% van gescoorde meta-playbeste 83%slechtste 30%volatiliteit 25

57.8%

model-WR vs meta

04

EVO
EVO
0.0% van gescoorde meta-playbeste 78%slechtste 29%volatiliteit 24

57.7%

model-WR vs meta

05

EVO
EVO
0.0% van gescoorde meta-playbeste 83%slechtste 30%volatiliteit 25

57.6%

model-WR vs meta

06

EVO
EVO
0.0% van gescoorde meta-playbeste 82%slechtste 35%volatiliteit 25

57.4%

model-WR vs meta

07

EVO
EVO
0.1% van gescoorde meta-playbeste 78%slechtste 26%volatiliteit 27

57.3%

model-WR vs meta

08

EVO
EVO
0.1% van gescoorde meta-playbeste 80%slechtste 22%volatiliteit 23

57.1%

model-WR vs meta

09

EVO
EVO
0.0% van gescoorde meta-playbeste 78%slechtste 36%volatiliteit 19

56.9%

model-WR vs meta

10

EVO
EVO
0.7% van gescoorde meta-playbeste 87%slechtste 19%volatiliteit 27

56.8%

model-WR vs meta